简单经济

糖果沐沐

非经济专业，对金融很感兴趣，在知乎淘了个本科书单，抽空翻了翻。刚看完一团浆糊，慢慢观察思考才大概捋顺。分享一些个人的看法，主题是用最最最简单的观点解释宏观经济发展的规律，可以帮助不太了解经济的人判断基本的经济形势。
1.0版本  基本经济——生产率、债务与周期
中期看（十年左右），经济发展靠债务驱动，形成复苏-繁荣-衰退-萧条的周期。长期看（几十年以上），经济增长靠生产率提高。叠加形成一个向上倾斜的周期性的波。


起初，大家兜里没多少钱，市场上也没多少商品。有人贷款办起企业生产商品，雇人参与劳动。工资购买商品，老板卖了货还了贷款还能有利润。贷款（信用）就是这么的神奇，串联起了土地、劳动力、技术、管理等等生产要素，同时产生了货币和商品。经济开始复苏壮大。慢慢越来越多的人开始贷款投资赚大钱，生产的商品越来越多，劳动者手里的钱也越来越多，经济一片繁荣，买买买根本停不下来。虽然欠了不少钱，但是没人为此担心，因为很快就能赚回来还上嘛。不过有一个小小的问题，美好局面不能持续下去——财富分配不均。市场的商品越来越多，但是钱集中在极少数权贵手里面， 绝大多数打工人辛勤劳动却没有足够的购买力。不过大家热情极高，继续疯狂借钱以小博大。随着债务越滚越大，利息越来越高，生产的商品逐渐卖不出去也还不上贷款（单一家房企就能做到负债两万亿），企业开始破产，打工人收入下降，购买力进一步下滑，开始恶性循环，这就是债务性衰退。最后破产的破产，失业的失业，跌倒谷底，就回到了开头的情形，大家兜里没多少钱，市场上也没多少商品。Emmmmm，开始进入下一轮循环。如果在一个轮周期中，开发了新的科学技术，提高了生产效率，那么在下一轮周期中就会生产更多更好的商品，可以吸纳更多的货币，市场将会更加繁荣，这就是经济曲线向上倾斜的原因。当然如果生产率没有大的提高，整个社会就会原地踏步，过去不同朝代反复循环，也没有大的突破，根本原因我觉得就在于此。
2.0版本  对抗周期——凯恩斯经济
财富分配不均目前解决不了，但是又不能眼看着经济崩溃。小天才凯恩斯提出了一个方案——政府大印钞。
在1.0版本中衰退周期中，由于债务太大，企业破产和劳动者收入下降互相促进，这时候政府负债，大量购买商品，如此操作企业赚到钱还了债，劳动者收入也能保障（遇事不决房产大基建）。似乎是避免了衰退。问题又陷入了另一个怪圈：复苏-繁荣-滞涨-萧条，衰退变成了滞涨，市场上债务很大，钱也很多，印的钱有的还债去了，有的不知道投到哪里去了。但是打工人也赚不到什么钱，产品销量也一般，通胀还贼高，每个人都很焦虑，被迫在一个低增长的有限市场，靠疯狂内卷，去抢夺别人的份额来保障自己的生存。社会只能期待科技创新，某天实现重大突破，给半死不活的市场来一剂强心针，靠新的产业带动经济继续增长，保障就业和收入。
3.0版本  等不到的明天——资产证券化
靠着大放水，我们度过了08、15年特殊时期，经济取得了长足的发展。但同时债务越滚越大，现在连中央也背不动债了，生产率提高的速度也越来越慢。怎么办？
既然市场上同时有很多的钱，那就给它们找点事情做呗，不然光躺着套利，债务早晚绷不住。什么国企混改、注册制、p2p、reits基金、资产信托管理等等全出来了，还有深房理这种配股炒房的金融创新。上面无限宽松货币，下面只要有本事能搞来钱，随便找个项目，就能投进去，至于未来的收益和本息，反正这钱不是我自己的，那爱谁谁了。虽然资产金融化能吸纳更多的货币，促进资本流动性和效率，是经济未来的新发展模式。但这用玩法只能评价为病急乱投医，经济发展根本还是要靠生产率的提高来带动，而不是一串收割韭菜的数字游戏。
最后小结一下吧。现在我们所处的经济周期，结合当下的各种情况判断，大概率是债务快要绷不住的滞涨阶段，靠不断的发债来刺激经济继续增长并保证巨大的债务能够借新还旧尽可能不爆炸。一方面鼓励科技创新希望提高生产率，有新的产业可以吸纳就业和资本。另一方面搞资产证券化靠割韭菜保持投资规模继续拉动经济。除非未来出现类似于移动互联网的产业升级大潮，不然滞涨后面跟着的就是萧条，这时只能靠内卷才能维持得了生活。至于期待财富再分配促进公平间接提高效率，可以了解下历史上几次变法的结局。