竞争比合作更能促进文明的进步（辩论稿）

路遥马力

谢谢主席，今天我方的观点是：竞争比合作更能促进文明的进步。开宗明义，竞争是指：实力相近的双方通过发挥自身能力以主动实现自己利益最大化。合作是指：各方联合行动以实现共同利益的最大化。文明的进步必须建立在文明存在的前提上，也就是说，文明只要能一直延续、不断传承就可以有所进步。我方的判准为，竞争能否成为推动文明延续的持续动力。
第一， 纵观历史，文明的进步多是竞争所带来的。历史学家、哈佛大学教授尼尔·佛格森在《文明：西方和其他国家》一书中指出：“正是因为欧洲国家之间如同公司一样彼此竞争和激烈对抗，才孕育出了文艺复兴、君主立宪、科技革命、资本主义崛起等标志性事件”。毫无疑问，这些标志性事件最终推动了政治与经济的改革，不断优化了政治经济制度，使得西方文明得到迅速发展，甚至超过了很多版图辽阔的帝国。因此人们所享受到繁荣与富强，往往就是持续不断的竞争，并激发出社会进步的强大力量所带来的。
第二， 竞争是实现资源有效配置的重要途径。人类社会的资源具有稀缺性，在历史发展阶段中，人们试图通过较少的消耗来实现更多的产出，创造出最理想的效益。由于有竞争的存在，商品质量和服务质量才得以持续改善，商品的种类变得丰富，成本得以有效控制，生产技术的进步和工艺的改善得到足够的重视，不断推动人们物质生活水平的持续改善。
第三， 竞争不仅作用于物质领域，也对精神文化的发展起到了巨大的推进作用，历史告诉我们，精神文化最繁荣的时期，往往也是竞争最激烈的时期。中国古代的春秋战国时期，诸侯群起，百家争鸣，各个学派的理论林立，带来了空前的思想繁荣，孕育了一大批思想家和哲学家。十四世纪到十七世纪西方的文艺复兴，其根本也是源于获得艺术品创造委托的普遍竞争，从而极大激发了人们在文学、艺术、音乐等各领域的创造力。竞争是促进人类发展的催化剂，如果不是因为竞争，人们可能还是处于赤身裸体、生吞野居的状态。