国家合作，莫用感情代替理性利益衡量！

牧与惑

讨厌政教合一国家可以理解，但因此指责自己国家和他们的正常交往就有点跑偏了。
大家好，我是绿洲猎鹰。这几天，喜欢关注新闻的人想必注意到中沙一系列外交活动这事儿。这绝对是个大新闻，大到新闻联播都好几次为之延长时间。这次中东之行，我们获得了一堆贸易大单不说，关键是还和沙特中沙两国全面战略伙伴关系协议等战略合作。


根据规律，只要兔子做点啥一定有人喷。这几天突然出现了一个有趣的现象，一些人开始指责中国和沙特合作了。比如这位，吵吵着“如今沦落到和沙特这种人类文明的底线国家狼狈为奸为荣”。沙特是不是文明底线都是主权国家，我们和他们正常交往咋就得挨骂？

说真的，作为一个来新疆好几年，一直奋战在去极端化网络战线的小人物，我对沙特这个国家是没有太多好感。都21世纪了还固守政教合一的封建君主制，到今天妇女们还没有平等的权利，更不要说祸害全世界的恐怖主义和极端主义都与该国主流的瓦哈比教派渊源颇深。就说到前些天世界杯沙特对战阿根廷胜利后，新闻画面里其国内欢呼的球迷中依然能看到女性穿着令人窒息的蒙面罩袍，我就对这个21世纪的封建活化石连连皱眉头。

但如果你问我，中国和沙特的各项政治和经贸合作好不好？我当然说好，为啥？因为对我们国家有好处啊！中国是制造业大国，需要大量的石油等能源，而沙特恰恰是石油大国，和石油大国搞好关系，保证国内的石油供应肯定没坏处。沙特富裕，可以成为中国的投资和商品销售市场，同时中国从沙特获得投资。再者，沙特是中东大国，尤其在伊斯兰教逊尼派国家里影响力非常。和这样的关键大国搞好关系有利于中国在中东利益的稳固和拓展。总之一句话，和有钱有地位有影响的沙特搞好关系能给中国带来巨大的利益。

当然这时候有善良的小伙伴还是会纠结世俗化的我兔和沙特、伊朗这种政教合一、在中国看来属于宗教极端主义盛行的国家合作是不是“和坏人为伍”，或者出于对这些国家老百姓特别是妇女的同情而反感我兔和这些国家交往。这个吧，您这是用感情代替了理性特别是利益衡量。

国家与国家打交道，根本出发点就是利益。否则自吹“人权灯塔”的美国这么多年不也大把大把赚沙特钞票卖军火？美国做得，中国做不得？我们只是规规矩矩做生意，又不干涉他国内政。他们对本国老百姓包括妇女不好也不是中国的错啊，凭什么要中国负责呢？不是我不同情沙特以及中东妇女，我希望她们能获得平等的权利，但这归根到底是他们自己国家需要做到的。

中国能把自己14亿人民顾好就已经殊为不易，对其他国家人民那是没有能力也没有义务去管。更何况“要创造我们的幸福，全靠我们自己”，其他国家人民想要什么诉求，得靠他们自己去实现。还有人担心和他们交往会导致宗教极端主义的渗透，这个担心是有道理的，而且是真实发生过的事情。这就需要进行利益权衡，跟这些国家交往可以获得巨大利益，极端主义渗透的风险我们可以通过国内去极端化等工作予以控制。因此综合衡量来看还是利大于弊。

总之呢，有小伙伴出于朴素善良观念或者捍卫世俗化的出发点而厌恶中东这些政教合一国家完全可以理解，但请不要因此指责中国和这些国家正常交往，更不要跟着某些人瞎起哄，把中东人民包括妇女不幸遭遇的锅扣给中国？这锅咱不背。

作者：绿洲猎鹰，自由撰稿人。

欢乐一生

这几天开喷的，之前绝对不说话。但是只要损害了美国的利益，他们就开始咬人了

你是可姐姐

猎鹰大哥一出手，就知有没有！[惊喜]

风入弦

谁都知道，应该和中东那些油老板搞好关系的啊！

徐育合

毕竟嘛，只准美国放火，不准中国点灯不是？[滑稽]