新宇

用户名  找回密码
 立即注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 124|回复: 0

疫情中的口罩与经济学

[复制链接]

4

主题

4

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2022-12-14 18:08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文缘起自薛兆丰“要赞美那些发国难财的人,不应对口罩供给实施价格管制。”之观点。
昨天看了一期《薛兆丰经济学讲义》,内容是关于“非常时期的价格杠杆”的,分享一下薛教授的观点,看大伙是否有启发。
核心:价格的市场机制,而非宏观调控,有利于非常时期的库存增加,潜台词是,应该支持非常时期的非常价格,例如:非常时期的口罩涨价,才能激励快速生产出更多的口罩。
讲义中举了一个美国飓风的例子
有一年,美国飓风灾害,导致密西西比地区大范围停电,有个有经济头脑的商贩,拿出自己的积蓄,从加拿大买了几十台发电机,又租了几辆大卡车,几千公里运回密西西比。
到密西西比以后,商贩用市场双倍的价格出售发电机,结果政府认为他在非常时期牟取暴利,以“价格欺诈”的名义将他投入监狱,并没收封存了发电机。
这个案例里:
涨价的商贩,该不该被投入监狱?
政府是帮助,还是伤害了受灾的居民?
受灾的密西西比居民,是什么态度?
后来电视台对居民进行了采访,居民都说:“我们要发电机,我们要电,我们要工厂运转,这样才能生产食物”。
讲义里提到,风平浪静的时候,大家都认可市场的机制,但到了特殊时期,为何就要宏观调控了呢?如果没有市场价格激励,谁愿意把自己的积蓄拿出来,跑几千公里,将发电机送到人们需要的地方?这应该是需要鼓励的行为。
除了薛兆丰,另外三位获得诺贝尔奖的经济学家同样表示:“非常时期,有限供给的情况下,通过市场作用调节价格,是短时间增加供给的最佳方式,应该鼓励”。
画外音:这3位分别是1976诺奖Milton Friedman,1992诺奖Gary Bkcker,2002诺奖Vernon Smith。
有些自愿的“保持口罩价格不变”的行为是值得赞许的,但千万别阻止另外一些人“高价卖口罩”。宏观调控,并不会增加口罩的库存,只会使得生产销售口罩的动力下降,库存的增速减缓,最终受害的,还是哪些急需口罩的人。
就像,限制滴滴过年涨价,最终受害的,是那些过年着急打车的人。
震惊!薛兆丰居然这样看待口罩涨价?
<hr/>笔者认为可以有三种措施:
一、固定价格并且限量供应
二、放开价格完全由市场调节供需
三、规定价格上限同时部分限量供应
第一条如果固定价格的话,必然伴随着限量供应,此时需求远远大于供应,而且是刚性需求(疫情不可能不带口罩)。在短期实现了最大程度的公平,让每个人得到相对平均的商品。但本质上没有解决供需矛盾,市场需要较长时间实现供需平衡。并且会短暂破坏市场的自我调节能力,使用一次没问题,不能反复使用、在多个领域使用,否则会变成计划经济,市场活力丧失。
第二条如果完全由市场调节,需求远远大于供应,价格必然大幅上涨,会导致一段时间的市场混乱。同时巨大的利润空间让许多企业纷纷涌入,产能爆炸增长。但是长鞭效应又会导致供应链过度扩张,供需恢复正常后,供应链不能即时反应,导致供需失衡,市场在经历震荡之后走向平衡,完全由市场调节能在比较短期的时间内实现供需平衡,同时代价过大,需要付出巨大的损失。
第三条是第一条和第二条的折中,部分由市场调节,利润空间吸引企业进入,从而扩大产能,限量供应保证每个人能分到稀缺的商品。但是也会有长鞭效应的影响,限量供应也会打击市场活力。
<hr/>企业转型生产口罩相关新闻及口罩产能
转型做口罩去:有企业做成新名片,有人却活在通报里
车企纷纷转型做口罩,国产车企不仅仅只生产汽车,更是资源的后盾-有驾
转型生产口罩,助力防护疫情 ——湖州唯可新材料科技有限公司_防疫
一个小镇决定去做口罩
疫情当前,普宁这家知名服装企业火速变身为口罩厂!_其他资讯_普宁房产网
随“疫”而安,铁路服装厂转型做口罩销往全国
2020年3月至年底我国出口口罩2242亿只,2021年口罩行业有何发展趋势?(附报告下载)-艾媒网
新闻分析:我国口罩日产能产量双破亿背后的“硬核”支撑-新华网
回复

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新宇

GMT+8, 2025-3-19 23:03 , Processed in 0.392652 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 技术支持:迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表