新宇

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 90|回复: 0

投资的:“个人需求与群体属性的矛盾”

[复制链接]

2

主题

2

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2022-12-10 15:57:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
进入金融市场的朋友都有其各自的投资需求:都市白领等中产阶级偏好于学习投资理财、改善生活等;富人们则致力于资本运作,产业布局,跑赢通胀,维持财富增长等目的;投机者则偏好于高风险高回报交易,期待一夜暴富,而非财富缓慢增长
为什么普通投资者总是亏损?传统经济学不是假定我们都是理性的吗——我们了解与决定有关的一切信息,我们能够计算各种选择的价值,我们能够正确权衡每一种选择中错综复杂的利弊,我们对事物的认知不会遇到阻碍。
于是,我们假定我们能够做出明智的、合乎逻辑的决定。即使我们偶尔做出错误的决定,但从传统经济学角度来看,我们仍然能够马上从自己的错误中自动地接受教训,或者借助“市场力量”接受教训。以这些假定为基础,经济学家、金融分析师们引申出了包罗万象的各种结论,从价值投资到技术分析,再到宏观、产业政策等。
但我们所有人的决策过程远不如传统经济学理论所假定的那么理性,所以依然无法摆脱亏损的命运。我们的非理性行为既不是任意所致,也不是毫无目的,它有规律可循,而且可以预测。我们受大脑思维的束缚,对某些错误一犯再犯。因此,对传统经济学进行修正,摆脱天真的心理学难道不是顺理成章的吗?
事实上,行为经济学家相信,人们投资更容易受到来自周围环境(我们称之为情境效应)中无关的情绪、短视以及其他形式的非理性因素的影响。
我们在决策中总是出现有规律的错误,那么为什么不借助新的工具和方法,改善我们的决策过程,减少决策失误,以使我们投资心想事成。
我们都是资本市场上的小卒子,对市场里的多种力量认识不多。我们通常认为自己稳坐在驾驶座上,对自己的决策,对自己生活的方向具有至高无上的操控能力;但是,可惜啊,这只是我们一厢情愿的认识,它反映的是我们的欲望,我们对自身想当然的认识,而不是现实。
就像我们不可避免地被视觉幻象所愚弄一样,我们也陷入了自己大脑带入的“决策幻象”之中。问题在于我们的知觉和决策环境是通过眼、耳、味觉和触觉,还有主宰一切思想的大脑,经过过滤才形成的。等到我们对信息做了理解和消化,它就不再是对现实的真实反映了。相反,它只是我们对现实的诠释,但它仍是我们形成决策的基础。从本质上来说,我们被自然赋予的工具所限制,我们决策的方式又受限于这些工具的质量与精确程度。
诺贝尔物理学奖获得者默里·盖尔曼曾经说过的:“你想,如果粒子能思考,物理学家该多么难当。”
同样:“你想,如果投资者都能思考,还想操作金融市场的大鳄该多么难当。”
投资的怪诞行为思考:

一、怪诞行为:投资的盲从

在中国标新立异不被视为正面人格特质的文化背景下,人们在大庭广众之下点菜点酒时,更倾向于表现出对群体的归属感,着意刻画与别人一致的印象。
在金融投资市场同样如此,我们更倾向于做出与朋友们或金融分析师所认同的投资决策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新宇

GMT+8, 2025-3-16 22:46 , Processed in 0.075404 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 技术支持:迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表