中国经济发展形势会怎么样？

愤怒的猪仔

分季度看2021年中国GDP的同比增长：一季度同比增长18.3%，二季度同比增长7.9%，三季度同比增长4.9%，四季度同比增长4.0%，全年增速一直在急剧下滑，经济下行压力下半年开始凸显。2022年年初北大刘俏、颜色“预计2022年经济增速或将回落至5%左右。”当时不少学者认为稳增长压力已变得前所未有的巨大。林毅夫经常在各种场合说：“我高度重视我国的经济增长速度。对中国而言，经济增速是最大的大局，是最大的政治。”
2022年《政府工作报告》提出的国内生产总值预期目标是增长5.5%左右，进取程度远超多数学者专家的预期，反映出政府对稳增长诉求的高度重视、回应、自信和坚守。自2021年中央经济工作会议后，各地、各部门、各国企陆续纷纷发力，国家发改委推进102项重大工程，新开工项目数量明显增多，4月全国合计开工约8000个重大项目，总投资额合计超过3.4万亿元。2022年1-2月经济数据超市场预期的好，2022年的经济形势好像会稳住并转向5.5%左右的增长。
然而，从阶段性、突发性因素来看，2022年中国经济受到国内、国外两大超预期突发冲击：一是国内深圳市、吉林省、上海市、北京市等多地相继爆发新一轮新冠肺炎疫情，各地强力战疫、动态清零、防控政策收紧，疫情管控强度升至2020年新冠爆发以来的高点。本轮疫情多地快速蔓延使原本逐渐恢复的经济受到供需两端新的负面冲击，疫情冲击上海市等中国重要城市，对经济冲击的外溢效应比较明显，受影响省份数量和相关城市经济体量都创下了两年来的新高，旅游住宿、交通出行、文教体娱、餐饮等接触性聚集性消费活动受影响很大，对于零售、仓储邮政等线下实体经济、房地产正常经营制约不小，1—3月份，商品房销售面积31046万平方米，同比下降13.8%，其中，住宅销售面积下降18.6%；商品房销售额29655亿元，下降22.7%，其中，住宅销售额下降25.6%；3月份，全国商品房销售面积同比降幅扩大至-17.7%，销售额同比下降26.2%。2月国内30个大城市新房销售面积同比下降27%， 3月降幅扩大到47%，4月前两周继续扩大至54%。3月餐饮收入零售额当月同比下降16.40%，3月社会消费品零售总额同比下降3.5%，环比下降1.93%，是2020年8月以来首次负增长，降幅高于市场预期，需求收缩压力持续加大。生产和需求的恢复再次被疫情打断，疫情导致企业临时减产停产，导致投资、生产、物流、消费等经济活动普遍受阻，不少企业用工需求收缩、招工放缓，甚至出现减员裁员，失业压力显著加大，一季度，全国城镇调查失业率平均为5.5%，其中3月为5.8%；3月，外来农业户籍人口失业率达到5.9%，16至24岁城镇青年调查失业率16%为近几年同期最高值。疫情冲击时不时沿着供应链、产业链向更大范围蔓延，迟滞阻塞稳增长相关政策的落地、生效，需求修复和预期改善都需要时间，疫情影响延续了整个上半年，对GDP增长的影响不小。中金公司测算，截至3月18日，疫情波及的地级市GDP占全国比重为37.6%，预计疫情或对一季度GDP增速造成0.3个~0.7个百分点的负面冲击。瑞银汪涛估算中高风险地区城市占全国GDP的34%、占全国人口的26%。张瑜认为：“18个受疫情影响较大的城市对全国1季度GDP增速的下行拖累可能在0.5%左右。”预计1季度GDP同比在4.8-5.0%之间。程实、张弘顼认为本次疫情冲击将最终使一季度实际经济增速受到1.8~2.1个百分点的拖累，一季度实际GDP预测值约为4.8%~5.1%，平均值为5.0% 。连平认为：“一季度GDP有可能达到约5%”，罗志恒预计一季度GDP同比增速或降至4.8%左右。管清友、伍艳艳认为：“一季度稳增长的压力还是比较大的，能不能在4%左右，确实面临很大挑战。”摩根士丹利邢自强等将其中国全年GDP预估值调至4.6%。连平预计：疫情对经济的影响将延续至二季度中后期，4月份社会消费品零售总额的增速下滑至-5.0%左右，4月汽车零售销量预计同比下滑30%左右。
2022年一季度同比增长4.8%，高出2021年四季度0.8个百分点，2021年各季度及2022年一季度GDP环比增速分别为0.5%、1.2%、0.7%、1.5%和1.3%，2022年一季度较2021年四季度回落0.2个百分点，这个数据已经相当不错，依旧处于全球较高水平，实属不易，略高于4月份以来部分较悲观的预测。4月份国内疫情仍然严峻，消费复苏缓慢乏力，4月份宏观经济数据仍面临较大的冲击和困难。瑞银汪涛说：“我们将2022年GDP增长预测从此前的5%下调至4.2%。”王青、冯琳预计“二季度GDP同比有可能处于4.6%左右”。北大国发院赵波认为：“如果奥密克戎疫情能够在未来2-3个月内清零，中国2022年GDP的增速将下降1.3-2.0个百分点。”徐晓伟认为：“二季度的GDP增速，大概率会回落到3.8%左右。”野村陆挺认为：“二季度GDP增速跟一季度的4.8%相比，会显著下一个台阶。”摩根士丹利中国首席经济学家邢自强说：全国还有近30个城市处于封控、半封控状态，占全国大中城市的五分之一左右，预计二季度经济将环比负增长，三季度生产和物流的形势相比二季度会略有缓解，在三、四季度的小幅回升的条件下，预期全年增速可以达到4.2%。盛松成认为：4月受疫情冲击较严重地区（即累计新增感染数超过1000例）的GDP合计占全国比重高达55.1%（2016—2021年均值），预计4月份消费的下行程度会更大，疫情对经济的影响将主要在二季度，稳就业压力增加，消费恢复可能更为缓慢；二季度经济增速可能性较大在2.1%左右，则上半年GDP增速预计在3.5%左右。参与第一财经首席调研的经济学家们对4月社会消费品零售总额同比增速预测均值为-5.01%。张斌、 朱鹤认为：在当前非常特殊的经济环境下，GDP增速未必能充分反应产出损失，可能会低估和滞后反应服务业等的实际产出损失；GDP增速与当期消费福利不匹配，消费福利受损程度更加突出；GDP增速与就业和大量中小企业生存状况不匹配，对于服务业、小微企业和个体工商户的从业者而言，GDP增速和他们的感触相隔甚远。
4月份，45个大型城市（以2019年GDP超5000亿为标准）中，仅有扬州、石家庄两个城市没有受到疫情的大范围影响，疫情对经济运行造成较大冲击，冲击程度高于市场预期，超过已受疫情严重影响的3月，工业、投资等经济指标全面回落，疫情对消费和服务业冲击最直接也最大，社会消费品零售总额同比下降11.1%，较上月下降7.6个百分点，扣除价格因素，社会消费品零售总额同比实际-14.0%，其中，餐饮收入在上月已经同比下降16.4%的基础上同比下降22.7%，较3月多降6.3个百分点，汽车类销售同比下降31.6%，较3月多降24.1个百分点；全国城镇调查失业率为6.1%，比上月上升0.3个百分点，是2020年3月以来的新高，16-24岁人口调查失业率为18.2%，比3月上升2.7个百分点，自2021年10月以来青年失业率出现持续、加速的攀升，已是有历史数据以来的最高值，已远超美欧；规模以上工业增加值同比下降2.9%，从环比看规模以上工业增加值比上月下降7.08%，为2020年3月以来最低水平，汽车制造业同比-31.8%，较上月下降32.8个百分点；4月全国服务业生产指数同比-6.1%，连续第二个月出现负增长，且为2020年4月以来最大降幅，服务业商务活动指数为40.0%，比上月明显下降6.7个百分点。民间投资2022年4月环比下降0.8%，2020年3月以来首次出现负增长。今年前四个月，中国风险投资交易额同比下降44%至247亿美元。4月商品房销售面积和销售额同比分别为-39.0%和-46.6%，分别较3月下滑21.3和20.4个百分点；4月房地产开发资金来源同比-35.5%，较3月下滑12.5个百分点；房地产投资同比增长-10.1%，较3月下滑7.7个百分点，新开工面积和商品房销售面积同比降幅分别为-44%和-39%。1—4月份，商品房销售面积39768万平方米，同比下降20.9%；其中，住宅销售面积下降25.4%；商品房销售额37789亿元，下降29.5%，其中，住宅销售额下降32.2%；房地产投资累计同比下降2.7%，较1-3月下滑3.4个百分点。滕泰分析：消费低迷有可能引发恶性循环：消费减少→企业营收下降、减少就业岗位→居民收入下降→紧缩消费。
5月份，16-24岁青年人口调查失业率为18.4%，31个大城市城镇调查失业率为6.9%，均继续上升增加0.2个百分点。清华袁钢明研判，中国第二季度经济增速预计只会恢复到2%至3%的水平，第三季度增速最多不超过5%，今年不可能实现5.5%的经济增速目标。姚景源预估二季度或将实现3%左右的经济增长。长江证券蒋飞预计：二季度GDP同比增速可能在1%-3%之间。廖群估算5月份的GDP增长速度在0.5%左右，预计2022年我国GDP增长4.5%左右。5月初，惠誉评级将对中国2022年GDP的增长预测下调至4.3%；世界银行也预测2022年中国经济增速将放缓至4.3%。连平、罗奂劼分析：基建投资能拉动GDP约2个百分点、制造业投资可以拉动GDP1.5个百分点、出口全年对GDP的拉动0.5个百分点左右、社零可以拉动GDP0.6-0.8个百分点，全年GDP有望维持在4.6-4.8%的区间内。人民大学CMF预测：上半年中国实际GDP增速为2.7%，下半年实际GDP增速有望达到6.4%，2022年实际GDP增速为4.7%。杨伟民分析：下半年经济很难再现2020年的V型恢复。摩根士丹利邢自强预计：二季度同比增速约在0.5%，三季度同比增速将回升到2.7%，四季度将回升到4.7%；预测未来3~5年中国经济增速可能在4.5%左右。连平预计二季度消费拖累2个百分点，投资拉动2到2.2个百分点，出口拉动0.2到0.3个百分点，二季度GDP增长0.5%左右。
财新传媒7月初对13家国内外机构的调查显示，经济学家对二季度国民生产总值（GDP）同比增速的预测均值为0.8%。第一财经7月初调研结果显示，参与调研的17位经济学家对2022年第二季度GDP增速的预测均值为0.94%。罗志恒预计：全年增速在4%左右。二季度，国内生产总值（GDP）同比增长0.4%，环比为-2.6%，上半年GDP同比2.5%。二季度同比实现正增长，非常不容易。二季度GDP同比增速为正，出口贡献很大，出口增速4月滑落至3.9%，5月和6月快速反弹至16.9%和17.9%。6月基建投资同比增长12%。上半年，出口累计同比增长14.2%，基建和制造业投资分别增长7.1%和10.4%。魏建国认为：第三季度可以实现7.5%的经济增速，四季度发力冲刺可达8%-8.5%，全年经济增速可以实现5.5%。廖群、赵越、徐天启预计：下半年GDP增长5.8%，2022年GDP增长4.3% 。蒋飞预测全年GDP增速大概在4%左右。高盛将中国全年GDP增长预期下调至3.3%。姚景源认为：物价和激活市场主体活力比追求5.5%的GDP增长更重要。李迅雷认为：我们无需过于在意GDP的增速能否达到预期，只要通胀和失业率在可控范围内即可。姚洋认为，5.5%的增速目标并不是非常重要的指标。
7月，主要经济指标均不及预期，供需两端都有不同程度减速，各类数据都出现了一些超预期的回落，经济恢复的势头边际放缓、全面放缓。7月份民间投资同比增长速度2.7%，相较于6月份回落了0.8个点；7月份全国规模以上工业增加值同比增长3.8%，比上月回落0.1个百分点；全国服务业生产指数同比增长0.6%，比上月回落0.7个百分点；社会消费品零售总额同比增长2.7%，比6月份减慢0.4个百分点。如果扣除7月份消费品价格上涨2.7%的因素，7月份的社会消费品零售数量增加为零。7月，房地产投资同比跌幅扩大至12.3%，降幅较上月扩大2.9个百分点，房地产投资下降幅度呈现明显的逐月扩大趋势，降幅创下近几年新低，呈现深度负增长；商品房销售面积同比下降28.9%，降幅较上月扩大10.6个百分点，销售金额同比下降28.2%，降幅较上月扩大7.4个百分点pct。1～7月份，商品房销售面积同比下降23.1%，其中住宅销售面积下降27.1%。商品房销售额下降28.8%，其中住宅销售额下降31.4%。1～7月累计，全国国有土地使用权出让收入不到2.83万亿元，比去年同期下降31.7％16岁至24岁人口失业率由6月的19.3％上升至19.9％，刷新有统计以来最高水平。受疫情冲击较大时期，出口和基建对GDP增速的贡献接近甚至超过了GDP增速本身，基建、出口等外生力量对整体经济的乘数效应大幅降低。7月底，IMF将中国今年经济增速预测下调至3.3%。
8月，疫情分别在浙江义乌，海南三亚市、海口市、琼海市、万宁市、东方市，西藏日喀则市、阿里地区，新疆伊犁伊宁市、库尔勒市，江西鹰潭贵溪市、丰城市（8月11日至8月16日），河北省涿州市、香河县等地暴发，当地纷纷实行全域静态静默管理，其中：三亚市8月6日进入全域静态管理，9月15日12时起，解除全域临时静态管理，逐步有序恢复正常生产生活秩序；日喀则市全域静默管理从8月8日起延长至2022年8月21日13时；东方市全域静态管理延长至8月17日午夜，海口延长至8月16日凌晨1时，伊犁疫情持续时间超过1个月。新疆乌鲁木齐爆发疫情，8月10日乌鲁木齐重点城区实行静态静默管理后延长至2022年8月20日。石家庄市8月28日14时至8月31日14时，起暂停全市地铁和公交运营，各类经营场所暂停营业。局部区域实行封控的区域很多，难以统计举例。有疫情地级市GDP占比由7月的23.5%上升到了8月的28.6%。四川省7月份以来遭遇60年一遇的多日持续高温天气，长江水位下降到有记录以来同期最低水平，全省水电发电能力下降五成以上，四川80%发电量靠水力，而用电负荷持续攀升较2021年最大负荷上涨25%，供电能力距离此次高温季最大负荷6500万千瓦有近1500万千瓦的硬缺口。8月15日至20日，四川省对所有工业企业实施停产让电于民的紧急调控，放高温假六天；21日至26日电力调度采取分区、分时段“轮停轮供”，部分工业电力用户停产延长至8月25日。重庆市8月17日0:00至24日24:00实施工业企业让电于民、停工八天。浙江、江苏等地也启动有序用电措施。8月份，以美元计价中国进出口总值5504.5亿美元，同比增长4.1%，环比减少2.5%。其中，中国出口3149.2亿美元，同比增速较7月大幅放缓10.9个百分点至7.1%，环比减少5.4%；中国对美国出口增速大幅转负为同比-3.8%，逆转7月增长11％的势头，是2020年5月以来首次转负，成为出口增速的首要拖累；对欧盟、美国、东盟、日本、韩国出口额分别环比-3.8%、-9.6%、-7.1%、-5.5%和-3.0%，对各地区出口增速的全面回落，印证了外需的回落。东方金诚王青预计9月出口增速有可能进一步下降至5.0%左右。中金彭文生预计下半年出口增速下行态势较为确定，四季度不能排除小幅负增长的可能性。海通证券梁中华认为：下半年出口的下行压力或更大，个别月份可能会落入负增长。出口减速可能进一步加大经济下行压力。我国出口增长减速主要是全球经济增长放缓的结果。8月份，中国进口2355.3亿美元，同比增速由7月的2.3%回落至0.3%，环比增长1.7%，进口增速回落反映了内需偏弱。8月份，社会消费品零售总额36258亿元，同比增长5.4%，比上月加快2.7个百分点；环比下降0.05%。彭博社对经济学家的季度调查显示，预计中国经济今年增长3.5％。
9月，成都市自9月1日18时起，全体居民原则居家，除基本、重要保障性企业外，其余企业居家办公，其他营业场所、门店暂停营业；9月7日成都市深夜宣布延长对中心城区16个区县的防疫封控措施，高中风险区以外的居民原则居家。四川省阿坝州9月4日8时至9月8日8时，对全州实施全域静态管理。四川省宜宾市9月9日宣布全市实行静态管理。贵阳市9月5日零时至9月8日午夜全市部分区域实施临时静态管理。贵州省遵义市从9月9日中午12时开始，对进入中心城区的高速公路、国省干道、县级道路实施车流、人员“只进不出”的临时交通管控。河北省三河市9月13日早上6时起全域实行四天静默管理。人大张瑜预计三季度经济增速3%~4%左右。廖群等预计，3、4季度GDP分别增长4.5%和5.1%，下半年增长4.9%，全年经济增长3.8%。
二是国外俄罗斯与乌克兰战争的持续对世界政治经济格局产生结构性影响，并传导影响中国经济。俄乌战争突发激发全球大宗商品价格上半年上涨，国际大宗商品价格上扬了30%，石油涨价接近60%，3月，铜价创下历史新高。增强了国内上半年的输入性通胀动力和滞涨风险。2022年4月份，全国PPI同比上涨8.0%，环比上月上涨了0.6%，PPI中，生产资料价格上涨10.3%，环比上涨0.8%；1—4月平均，PPI同比上涨8.5%，PPI向CPI传导带动“滞胀”的风险上升。俄乌战争影响油价、铜价、粮价波动加剧，更大的影响在于强化、加速地缘政治恶化、大国竞争激化、经济新冷战升级，可能影响供给冲击压力波动加大。
出口、投资、消费，是拉动中国经济GDP增长的“三驾马车”。从“三驾马车”后面起深刻而重要影响的结构性、机制性、长期性因素来分析，投资：许多人习惯于用政府的投资来“稳增长”，主要靠发改委批准更多地方政府的大基建项目，包括基础设施项目，上马大的公共投资项目。但中国经济一直公共投资超前大投资，许多领域公共投资、基础设施、传统产能是饱和的、过剩的、闲置的、低效的，可能已经出现基础设施资本边际产出低于私人性生产设施资本边际产出的情形，固定资产投资的乘数效应可能越来越小。安徽省委书记郑栅洁举例说，某县经济体量靠后，人流量、车流量不大，修马路却修了12车道，跑在路上的车却没几辆。长期大规模的超前投资与基建还会不断推高上游资源价格，导致下游产业成本上升、经营困难。投资问题的关键在于传统产能普遍过剩、民间有效投资乏力，而且政府公共投资、国有资本投资对民间资本投资的挤出效应日渐显现。北大汇丰海闻指出，由于对未来发展的不确定性预期，当前民营企业普遍缺乏扩大投资的意愿，不少企业出现低价出售资产乃至破产的倾向。消费：除了疫情冲击外，现实中长期存在资本与劳动的分配失衡、国有资本与民间资本的分配失衡、金融资本与实体产业资本的分配失衡、政府与企业的分配失衡，这些失衡根深蒂固且还可能变本加厉，导致中产阶层比重偏低、消费能力不足、生育意愿降低，较低收入阶层比重偏高、缺乏消费能力，再叠加老龄化、人口负增长的影响逐渐加重，社会有效需求普遍不足，消费总量增长日益乏力。出口：近期（7月前）出口对增长的贡献度超预期上升，但出口的乘数效应下降，未来宏观上出口阻力可能趋势性上升。长期看由于全球化倒退或称全球化退潮、逆全球化、世界经济“裂化”可能在大国博弈中加剧、地缘政治恶化而前景有可能会异常悲观。IMF总裁格奥尔基耶娃指出，若冲突升级 ，世界将进一步分裂成拥有不同贸易和技术标准、支付体系和储备货币的地缘政治集团。人大重阳指出：10年来的全球化倒退，2018年以来中美经贸冲突愈演愈烈，再加上近3个月的俄乌军事冲突，加速世界经济“裂化”（Cracking），全球经济新冷战或称世界经济“大裂化”爆发的可能性不容忽视。大国博弈、地缘政治恶化加剧世界经济“裂化”，国际政治和价值观冲突可能终结本轮经济全球化进程，可能会带来结构性货物短缺，推高各类产品的交易成本、流通物流成本、生产成本，带来经济增速下降，成本上升和各国宽松货币政策导致通货膨胀，进而可能引发低增长、高通胀并存的全球性滞胀。当然长期因素、结构性机制性因素的短期影响不一定会很显著，但其影响更持久、更深沉、更难逆转。
综上所述，2022年中国经济形势较2021年更加复杂严峻，经济发展环境的复杂性、严峻性、不确定性上升，面临着诸多不利因素短时间内汇集在一起，一些不利因素还在复杂演变，风险挑战增多，新的经济下行压力进一步加大，困难在某些方面和一定程度上比2020年疫情严重冲击时还大，经济在短时间内呈现急速下滑特征，今年实现预期经济增长目标的难度上升。林毅夫说：“要实现今年5.5%的增长目标将更加困难”。胡德平说：今年5.5%的经济增速不太可能。北大光华陈玉宇认为：5.5%的GDP增长目标是一个全年的预测性目标，并不是一个任务或者计划；如果在很多不利因素仍然存在的情况下，教条地、机械地坚守5.5%的增速目标，想要靠宏观经济政策、靠政府的投资和刺激政策、靠更加积极甚至说是更加激进的货币政策，去追求高速度的经济增长，这就值得认真思考和商榷了。张军扩认为：形势变了，目标也要变；要量力而行，弹性调整增长目标，这样全国都会舒一口气；如果全年经济增长能达到4%，就是可以接受的。
7月28日中央政治局会议强调，有条件的省份要力争完成经济社会发展预期目标，着力稳就业稳物价，力争实现最好结果。靳毅认为值得市场关注：相比于4月份政治局会议“努力实现全年经济社会发展预期目标”，边际放松经济增长目标。星图金融研究院分析：“潜台词是，不具备条件的省份（如受疫情影响严重的地区）尽力而为即可。”彰显出实事求是的精神。钟正生认为：这意味着年初经济增速目标并非硬约束。宋雪涛认为这意味着：“不透支未来”，在现有的框架下尽力而为。浙商证券李超说：本次政治局会议淡化了全年经济增长目标。瑞银证券汪涛维持全年GDP增长3%的预测不变。张军扩指出：7月初以来国内经济活动有再度受疫情影响而走弱的迹象。杨伟民指出，经济增长目标是一个预期性的目标，在发生超预期形势变化的情况下，不一定固守原来的增长目标，再用大规模的刺激政策来填补增长缺口，往往会付出比较大的代价，我们不能再出现一个前期刺激政策的消化期。刘世锦考虑提出一个目标：在下半年争取实现年初提出的5.5%的增长速度。如果能够实现，那么全年平均下来应该是在4%左右。
疫情冲击仍不过是阶段性、外在的、超预期因素，但负面冲击却如此之重、之广、之久，宏观看从短期延伸到中期甚至长期，远超人们预测，实际上反映出了背后深层次、结构性、机制性问题的惯性、深刻性、严重性、决定性影响和长期趋势。杨伟民指出：“在实际操作中，部分地区在疫情防控中，存在“一刀切”、层层加码、阻断交通，甚至滥用健康码等情况。”中欧刘功润分析：“物流受阻的直接原因是疫情引起的道口关闭、货运人员管控等，背后却反映了一个深层次问题：政出多门，条块分割。各地规则接口不一样，市场被行政区化割裂，小市场微循环特征凸显。”，“政出多门且层层加码，是政令不通、市场不畅的主要原因。”
当下和今后我们仍可能会面对疫情或其它灾情，灾情往往会带有极大的不确定性，可能突发无常、多地散发、此起彼伏，如果一遇突发事件，平时相当普遍存在、潜在的形式主义、官僚主义、“泛政治现象”和计划经济思维就可能会立刻起作用，动辄从快从严、从重从细、“急刹车”，动辄层层加码、处处设卡、泛化问责，简单化、一刀切、运动式、重复式、人人“甩锅”、个个自保、不敢干事成为一些基层、部门工作常态，就可能会使得人流物流信息流的畅通深受其害、停滞损耗，牵扯进政企和社会各界大量时间精力和资源，可能使人们都很难专注于经济运行重要紧迫问题的有效解决，累积起来结果就会导致大面积的生产流通失序阻滞、大幅度的经济效益下滑，严重挫伤市场主体的信心耐心。魏杰说：“现在大家对新冠病毒并不害怕，反而害怕防疫政策。”因此我认为：短期对策应着眼于有效对冲疫情冲击对经济结构、行为方式的影响，尽快研究采取更加精准高效的防疫举措，依法防疫，及时动态优化、动态放宽，及时切实有力避免疫情冲击影响的扩大化、经常化、反复化、长期化、机制化。更智慧、着眼于长远的对策首先应旗帜鲜明地放弃对保持较高经济增速的反复追求，如此才有可能避免对不断扩大公共投资、超前基建的路径依赖，才有可能将注意力转移到找准破解更实质的问题上、转移到找准并破解主要矛盾突出问题关键阻碍上，才能更好地坚持以经济建设为中心的基本路线，更有效地践行新发展理念，更有效地落实以人民为中心、高质量发展、市场在资源配置中发挥决定性作用的要求。当下和今后速度和质量不是同等重要的两个方面，速度不是比质量更重要的方面、也不是能决定质量更优先的方面，而是质量不高决定了速度难以稳住，兼顾速度和质量的结果大概率是只顾速度、忽视质量，采用低质量的加速方法会导致质量继续下降、进而导致以后潜在增长速度下行，增长速度更加难以稳住。只有在坚持高质量发展的同时旗帜鲜明地放弃对保持较高经济增速的反复追求，才有可能集中力量努力实现质量持续提升、持续接近潜在增长率、稳住潜在增长率的稳增长。如李迅雷所说：“中国经济增长的温度比速度更重要。所谓的温度，一要关注消费，一要关注就业，还有一个是要关注民营企业的生存问题。如果能够保证好这些温度，那么即便经济增速低一点，我们的内循环和外循环依然能够畅通。”虽然，如李迅雷所说：由于“几乎没有一个国家比我们更在意本国的经济增长率了”，让社会各界接受放弃保持较高经济增速可能很困难、很不情愿，但我认为：高质量发展的要求不应放松，政府应能勇于选择站在历史正确的方向上。
预期转弱压力表面看似乎与增速下滑密切相关，其实不然，预期转弱的深层次、实质性源由在于市场主体对市场持续扩张的信心不足，来源于行业、基层监管部门过度过频干预企业、市场的随意性不确定性，来源于地方政府、国有资本、国有企业的行政垄断、行业垄断、资源垄断和过度参与市场竞争，来源于对中国经济市场化进程和中国融入经济全球化的信心不足。滕泰、张海冰指出：某些非市场化的力量对经济运行时时有所干扰，一些部门和地方不能从改革生产关系、解放生产力的高度去降低要素供给成本、让市场发挥决定性作用，而是片面重视非市场化的供给侧干预措施，甚至把一些“调结构”的具体措施与市场化改革或供给侧改革的概念混同，造成很多认知和执行偏差；在资金、土地等要素的投放和使用中，相关部门不相信市场作用和要素流动必然遵循的收益/风险规律，认为只有通过行政计划手段才能实现所谓“精准投放”，结果造成资金和土地等要素供给成本迟迟不得降低。杨伟民分析：市场预期有进一步减弱的情况，预期转弱在民营企业中最为明显，当前预期转弱已从企业、投资者蔓延到普通居民，居民不敢投资、不敢消费；这次的预期转弱具有全局性、整体性的特点。上海国盛资本总经理周道洪对北大光华唐涯说：“这几年市场信心非常低迷。疫情冲击肯定有，但不是主因，只是导火索和催化剂。根本原因还是四个字：国进民退。市场面对国进民退的现实，对计划、市场和政府之间的关系，产生了深层焦虑，方向上出现了迷茫。”
当下市场最普遍最迫切的关切，不是未来经济增长速度能否接近潜在增长率8％或6％或5.5%，而是改革开放以来的中国经济市场化、市场全球化进程能否延续？产权保护能否持续完善？未来经济社会现代化进程的方向轨道能否清晰稳定？能否及时正面回应市场关切直接与市场预期相关。市场的信心可能只能来源于继续全面深化经济市场化改革、市场全球化开放的包容心、决心和全面深入落实改革开放政策的恒心。这可能才是最大的大局、最大的政治。胡德平说：了解市场主体的心情和诉求应成为政府的强烈意识。张军扩指出：改革开放可以说是影响市场主体信心最大和最根本的因素。青岛大学易宪容认为：要以市场化、法治化、开放性来重整市场秩序，严格界定政府权力边界，只有在政府权力界定清楚的情况下，市场秩序才能有效建立起来；要保证以市场法则为基础的政策法规连续性和稳定性，让企业对政策法规有清楚明确的预期；要让企业及企业家广泛参与各项经济政策制定过程，而不是把企业当作政策的被动接受者。北大光华唐涯认为：正因为2022年的情况特别难，所以更需要大手笔的动作，来提振市场信心，恢复市场秩序；常规的货币政策、财政政策可能不够，只有启动更根本的、更大体量的史诗级改革——国资国企的改革，才能真正扭转预期，突出重围，更有机会破茧而生。唐涯认为：中央的决心是很大的，国企改革问题主要还是执行偏差，关键是认识问题、理念问题、思维方式问题，迫切需要第二次思想解放。马晓河建议：对内，赋予市场、企业、社会更多的权利，降低各级地方政府对市场的干预强度，把各级地方政府干预市场约束限定在法治框架下：对外，坚持实行适应性改革，要遵循国际通行规则和制度安排，构建命运共同体，改自己，改自身与全球化和世界贸易自由化相冲突的体制机制，实施精准靶向性改革。杨伟民认为：部门职责是单一目标的，每个部门从自身职责出发来制定政策时，若缺乏系统观点、全局立场，很容易出现合成谬误；应该建立相应机制，以协调部门责任制、把握多重目标之间的平衡，必须发挥市场机制的作用，不能只用行政性的方法完成目标任务；越是困难越需要向改革要动力，推动通过改革来增加潜在的增长率。韩文秀说：“要防止出现合成谬误，不把分兵把关变成只顾自己、不及其余，避免局部合理政策叠加起来造成负面效应；又要防止分解谬误，避免把整体任务简单一分了之，更不能层层加码，导致基层难以承受。”北大汇丰海闻认为，要让经济回到健康发展的轨道，我们需要重回以市场决定资源配置的改革方向，创造以法治为基础和以公平竞争为原则的营商环境；构建以国际规则为基础和以对等互利为原则的高水平对外开放新格局，尽力维护现有的多边贸易体系，重塑民众和企业包括外商的信心。中国政法大学魏加宁说：如果我们能够实现新的一轮思想解放，我们就能推动新的一轮改革开放；如果我们能够推动新的一轮改革开放的话，我们就能够带来新的经济增长。
若想形成新一轮深化市场化改革、扩大全球化开放的共识，可能存在远远超过学者专家们预测的困难和阻力，从形成共识到制定政策，再从贯彻政策、形成贯彻机制到深入落实、全面落实、固化成体制机制可能很缓慢、可能会走偏，所以预期转弱压力持续扩散。从长期看，要想实现经济的可持续、高质量发展，财政政策、货币政策、产业政策、人口政策、科技政策都不可能起决定性作用，或者说都是不够的，我们不应试图去改变经济社会发展的普遍规律和自然趋势，不应试图去创造新的经济社会发展特殊规律，历史正确的发展方向、发展路径很可能只有一条，就是在更高起点上以更大勇气、更多举措继续发动新一轮全方位、更深层次的解放思想、深化改革、扩大开放，就是要以更大勇气、更大力度、更多举措继续切实树立新发展理念、转变发展动力、转变发展方式、转变发展预期。“唯有全面深化改革，才能更好践行新发展理念”，应当努力通过新一轮全方位深层次的新一轮经济体制改革、政府职能转变、市场全面开放真正把创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念落实到基层治理体系中、落实到市场经济运行中；努力把发展动力转变为：通过解放思想、民主决策、科学决策，切实启动更深层次、更大范围的市场化改革、适应性改革、产权改革、制度型开放，充分尊重市场主体的自主经营权利，逐步培育释放出层出不穷的创新潜能和企业家精神，逐步提升可持续发展的效率、效益；把发展方式转变为：全面市场化内生驱动的内涵型、集约化、低碳型、创新型、高质量、可持续发展和适用国际通行规则的全球化生产贸易和消费内外双循环；把发展预期转变为：增长速度逐渐降低、消费比重逐渐上升、中等收入阶层人群比重持续上升、非物质收益比重逐渐上升、自由度包容性获得感幸福感逐渐上升、社会经济发展更可持续。此文可以说是我写的文章：晓阳：经济增速重要吗？的续文。

湘岚

其实美国是希望中国追求经济增速GDP的。因为美国知道中国还的上基建。建成之后还是有巨量的维护费与同时产生的巨量的浪费。

这样美国就可以在科技上发力，现以前对付苏联那样对付中国。不同的美国是现在知道你执着GDP，在这上拖死你，以前是在星球大战。

王景赫

说的对。成也萧何，败也萧何。你总归要死在自己的长项上。基建根本没有什么潜力可挖。只有科技才有无限的潜力。都要感谢上帝。

亦辰不变

说的太对了。新基建还有点行，为了GDP，上老基建可能就中了美迪陷阱。人口老龄化基本不可逆转了都，透支未来的钱搞那么多基建，未来确定能跑赢债务收回收益？恐怕连80%都收不回来吧，可能又是第二个房地产——非专业人士的一点看法，随便说说

葡萄枝

查房产数据, 可以到七鱼数据(七鱼数据), 这儿汇集了克而瑞, 中指, 链家, 贝壳, 兔博士,我爱我家,房天下等公司的全国主要城市的新房/二手房/土地/城市/宏观等数据

就爱这调调

全国人民但凡读过书都知道科技是第一生产力，谁不想手里握着一堆尖端科技，可是去哪里搞，偷不来买不来，你让大学生去搞科研？他老师都搞不出来[捂脸][捂脸]有点本事的年轻人都跑出去了

伞兵阿里郎

大力发展娱乐业啊！奶嘴效应！

赢长

目前看是短期无解，非常不乐观

李伟性

胡说八道，不大力发展基建怎么发展经济，难道出行靠走路吗。

村茶

你这种就是书生之见，经济必须要保持一定量的增长，科技是未来的面包，基建是现在的面包，你执着未来的面包是好，但是不能现在把自己饿死！中国是要全力发展科技，但是现在的经济增长点不能全丢！