经济的本质？带你看看

葉来叶好

作为曾经的经济学学生和银行人，我也发表一下自己的浅见。经济，也许很多人不懂这一点，抑或持有不同的观点。经济的构成大概是：生产成本的提高，短期债务周期与长期债务周期。
那么本质是什么？经济的本质不过是无数交易的总和，而交易是一件简单的事情，每次买东西都是一次交易，在每次交易中，卖房使用货币或者信用跟对方交易商品、服务或者资产。信用和货币一样，因此，把信用和货币加在一起是支出的总额。支出总额是经济的驱动力，如果用支出金额除以销量，就是价格。这就是交易的本质，所有的经济周期和动力都是交易造成。
经济就是所有市场内的全部交易构成，把全部市场的总支出和销量加在一起就得到了经济运行的全部信息。上述已经说了，交易是通过货币和信用交易，政府是市场最大的买方及卖方，ZF负责税收和财政支出，央行负责货币和信贷数量，因为不同于其他市场的买方和卖方。
我们所谓关注经济增速都着眼在房地产、股市等大型交易市场，其实是不对的，非常片面！我认为交易中最重要的组成部分也是最变化莫测的部分，其实就是信贷。为什么说是最重要的？因为信贷在现金经济中是主角，也就是交易量是最大的。贷款人和借款人，与市场中的买卖方是一样的，贷款人希望钱生钱，借款人则能从贷款人手上买到暂时无法负担的东西，例如房子、车子、投资建厂等，借贷是同时满足借款人和贷款人的需求。按时还款的本金加上额外的利息，就是本质上的金钱买卖。当贷款利率高时，贷款量就减少，反之增加。信贷一旦产生，就是债务的产生，贷款是贷款人的资产，是借款人的负债，该交易一旦完成（按期支付本息），这些资产和负债都将消失，交易就是完成了。


为什么说信贷这一环？因为我觉得非常重要，因为信贷的产生，也就是借款人获得贷款时便可以增加自己的支出。别忘记，支出是经济的驱动力，因为一个人的支出是另外一个人的收入，想想看你每花一分钱，另外一个人就赚一块钱，而你赚一块钱的同时，必定有贷款人的一份。如果你持续收入和守约，则信用额度增加，也就是更愿意借更多的钱给你。这一种自我驱动的模式导致经济增长的本质，同时也是经济周期。
随着经济活动增加，不断的扩张、支出与收入的增加（支出不断增加，价格就开始上涨），原因是导致支出的是信贷，而信贷是凭空产生，这就产生了短期经济周期。如果支出和收入增长速度超过所出售的商品的生产速度，价格就会上涨，也就是我们所说的通货膨胀。通货膨胀会导致许多问题，这时央行就会调高利率，使有能力借钱的人会减少，也会导致借贷成本上涨，每个月的还款额就增加。另外产生的一个问题是，减贷或断贷的客户，可以支配的支出减少，根据上面说的一个人的支出是另外一个人的收入，那么环环相扣下，经济就会出现缓慢增长。这就是短期债务周期形成的一个过程。
这样吧，谈谈一些现象，尽管债务人的债务增加，但贷款人会提供更宽松的信贷条件，这是为什么？这是因为大家都以为形势一片大好，人们紧注意最近出现的情况，也就是在意最近收入增加，资产增加，股票市场欣欣向荣。在“繁荣”时期，用借来的钱购买商品服务和金融资产，很划算！当他们过度消费时泡沫便产生了，因此尽管债务一直增加，但是收入也一直增加，从而抵消了债务的影响。只要收入能一直增加，那么债务就可以承受，与此同时资产价值迅猛上升，人们大量借钱来购买资产，投资促使资产价值日益升高，因为投资促使资产价格日益升高。人们觉得自己很富有，因此尽管积累了大量债务，也觉得无所谓。看到这里，是不是就是我们几年前的一些经济现象？
好，继续谈谈这个现象，收入增加时是能承担当时的债务，如果收入减少呢？我不用多解释，目前诸位看到的一些经济现象已经显现出来了。因为到了一定时候，常大成本的增加速度超过收入，迫使人们削减支出，还是用第一点来说，由于一个人的支出是另外一个人的收入，收入下降环环相扣，这时人们的信用度降低，致使信贷减少，偿债成本持续增加，使得支出进一步减少，周期开始逆转。一旦债务负担变得过重，支出便会更少。出现这种现象叫做长期债务周期，产生了长期债务周期经济就会衰退。

现在，经济进入了去杠杆化时期。什么叫去杠杆化？我来解释一下吧。
在去杠杆化过程中，人们削减支出，收入下降，信贷慢慢消失，接下来的就是资产价格下降，银行发生挤兑，股票市场暴跌，社会紧张加剧。整个过程开始下滑，并形成恶性循环，随着收入下降和偿债增加，借款人倍感艰难，随着信用小时信贷枯竭，借款人再也无法借款到足够的钱来偿还。借款人竭力填补这个窟窿不得不出售资产，在支出下降的同时，出售热潮使市场充斥着待售资产。这时股票市场暴跌，不动产市场一蹶不振，银行陷入困境。随着资产价格下跌，借款人能够提供的抵押物价值下降，进一步降低借款人的信用。人们觉得自己很穷，信贷迅速消失，支出减少收入减少，财富减少信贷减少，借贷行为随之减少，这是一个恶性循环。它看起来与衰退相似，但不同的是，它无法通过降低利率来挽回局面。
在衰退中，可以通过降低利率来刺激信贷。但是在去杠杆化过程中，由于利润率已经很低，接近于零，从而丧失刺激功能。因此降低利率起不了作用。衰退与去杠杆化的差别在于，在去杠杆化的过程中借款人的债务负担变得过重，无法通过降低利率来减轻。贷款人意识到债务过于庞大，根本无法足额偿还。贷款人一旦失去了偿还能力，其抵押物失去价值，他们觉得受到债务的极大伤害，不想再进入更多的债务。贷款停止放贷，借款停止借贷，整个经济体与个人一样，都失去了信用。
那么怎么应对去杠杆化？问题在于债务负担过重必须减轻，为此可以采用四种方法：
1、个人和企业削减支出；
2、通过债务违约和重组减少债务；
3、通过财富再分配将财富从富人转给穷人；
4、发行货币
这四个方法用在去杠杆化的国家，如美国，50年代的英国，80年代的日本等，通常第一步是削减支出，因为减少支出才能减少债务，这种现象叫做紧缩。当借款人不再进入新的债务，并开始减少债务的时候，你会以为债务负担会减轻。但情况正好相反，支出减少了，而一个人的支出是另外一个人的收入，这同时导致收入下降。收入下降速度超过还债的速度，因此债务负担实际上更为沉重。我们已经看到通货紧缩令人痛苦，企业不得不削减成本，失业率提高。
其他三个就不谈了，因为经济学家很多，也谈到比较敏感的话题。上述的现象，大家可以参考日本1989年和美国1929年，如果觉得太远，那么参照2008年的经济案例。
欢迎关注我，也非常期待与各位朋友能多交流着方面的问题。

古玩玉器

这不就是30分钟经济学的视频内容吗？