新宇

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 79|回复: 0

《经济学原理》之 十大原理

[复制链接]

2

主题

2

帖子

6

积分

新手上路

Rank: 1

积分
6
发表于 2022-12-10 20:55:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
前提


经济研究的一个前提是,资源总量是有限的,即有稀缺性。世界上的资源按供给数量分为两类,一种是无限的,如空气、阳光,一种是有限的,如粮食、自然矿产、商品等。总体来看,人类耐以生存的绝大部分资源都是有限的,而人类的欲望是无限增长的,有限资源如何分配给无限需求,成为经济研究的核心课题。
公平和效率是分配社会资源的两大原则:

  • 公平旨在为社会群众提供平等地获取同等质量资源的机会,但在现实生活中,公平只能成为无法实现的美好愿景,原因在于:公平是即客观又主观的。为实现公平提供的内容是客观的,在各种社会文化中,“何为公平”又是主观命题,因此,现实提供的是符合一定社会范围、历史阶的公平。
  • 效率描述的是持续满足人们需求的能力,包含可持续发展的技术方式、贸易机制、货币体系等。

详情

在社会资源分配方式进化的历程中,出现过高潮和低谷,经济学前辈们总结了10条原理,来阐述经济学研究的核心观点。值得注意的是,每条原理都有局限性,应仔细辩驳考量应用环境。
1  资源稀缺性决定了人需做决策。

人的时间、精力有限,只能满足部分欲望,这意味着,人需做出选择,先满足哪些需求。
社会上提供的产品、技术、自然资源等都有限,再受到获取渠道的限制,各人拥有的生产资料是有限的,利用有限的生产能力生产何种产品、生产多少、为何人生产,均需做出决策。
2  做决策考虑机会成本。

衡量得失后才能做决策,所失即为成本,除了执行过程中投入的资源外,成本还包括机会成本,即:这些资源若用于其他用途所能达到的预期收益。
只有在了解所面临的选择,才能做出更合心意的决策,这里衡量选择的就是机会成本,从多个选择中划出可承受的机会成本范围。举个例子,我计划某天去游乐园玩一整天,投入成本为当天的时间、精力和支出金钱,机会成本有很多选项,如:花一整天去工作产生的金钱收入,或者花一天时间去图书馆读书所学到的知识,或者花一天时间去逛街得到的漂亮衣服、美食和愉快心情等。假设,我认为主观上愉悦的心情更重要,就会降低苦逼工作、努力学习的预期收益,提高逛街和游玩的预期收益,因而选择更刺激的游玩。
3 做决策考虑边际量。

事务进行到某个时间点做决策时,有时无需考虑此前的成本与收益,只关注之后的成本与收益,即考虑边际量。此前已投入的成本为沉没成本,此后的投入成本为边际成本,同理,此后的预期收益为边际收益。当边际收益大于边际成本时,理性的人才选它。
边际变动可解释现实生活中某些令人困惑的现象,比如百货公司亏本甩卖尾货。百货公司投入100万元,进了一批夏季服装,全部卖完的预计收益为200万,到9月份还剩下10%存货,百货公司可选择:
1. 不卖了={边际成本为囤货所需费用约2万,边际收益为0,边际利润为-2万}
2. 原价售卖={边际成本为30天售货员工资、场地费等约3万,最大边际收益为20万,边际利润为17万}
3. 低价甩货={边际成本为30天售货员工资、场地费等约1万,最大边际收入为20万,边际利润为19万}
最终,百货公司选择8折低价甩货10天,尽早上新货。
4 刺激能改变人们的行为。

刺激指引导人们做出反应的某种事物,这在分析市场运行中十分重要,市场上的高价格是买者减少和卖者增加的刺激。值得注意的是,随着时间和地理的变迁,行为也可能变动,产生意想不到的影响。
在1950前,大部分汽车没有安全带,有研究者发表了一份报告,表述在车祸中,有安全带的汽车驾驶员存活率更高,安全带的法律在全世界广泛推广,成为汽车必备物品。在几十年后,另一份调研显示,自从有了安全带以后,汽车驾驶员和乘客的存活率提高了,但是人们驾驶速度变快了,车祸发生频率增加,致使行人死亡率上升。安全带的推广初心是善意的刺激,实际上间接损害了行人的利益。
政府在实施刺激政策前,除了直接影响外,也要考虑间接影响。
5 贸易能改善每个人的状况。

在原始社会,每个人都要去打猎、种植才能得到生存所需的食物,整个社会的生产效率低下。随着技术的进步,部分善于打猎的人可以捕获更多的猎物,善于种植的人可以收获更多的粮食,他们拿多余的部分与他人交换所需物品,此为自愿贸易,使部分人从打猎、种植中解放出来,从事其他工种。由此可见,先进的生产技术是社会分工的基石,自由贸易是保护、促进社会分工的围墙,大大丰富了社会资源。
自由贸易不是绝对的零和博弈,不会出现严格意义上的赢家的收益全部源于输家的亏损,因为大部分贸易参与方是相互依赖的,各自出售善长的部分,买入短板的部分,其贸易结果是多赢的。现代社会,出现过损坏本国产业的贸易案例,究其原因是贸易双方不平等导致的。部分发展中国家的核心技术产业的发展环境不足,对应技术、生产要素、劳工培训等均较落后,国内需求主要靠进口解决,对进口的绝对依赖导致本国产业发展缓慢,甚至灭亡,从而一直受限于外国。为求发展,前期持续储备、发展相关要素,等到就绪后发力生产。在初期发展过程中,借政府政策、资金来保护本国产品,借限制进口商品、提高关税等措施来减少进口量。在发展上升期,参与竞争国际市场,提高影响力。
6 市场是组织经济活动的一种好方式。

社会如何才能良好运转的问题,历史上有不同的实验。第二次世界大战后,苏联和东欧实行计划经济,由政府做出生产决策,由于决策信息不全、人手不够、生产因素认知不足等问题,出现大量劳动力参与重工业生产,却吃不饱饭的可悲现象,苏联解体宣告了计划经济时代的终极。而以北美等西方国家为代表等自由市场,分散生产和消费决策权到每个人,取得了历史性的社会进步。
古老而朴素的观点认为,当人们为整个社会的利益工作时,社会才能实现良好的协调发展。亚当.斯密提供了全新的视角,即人们交易只需专注个人利益,一样会促进社会的和谐发展。其前提在于人是理性的,在做决策时,会通过价格衡量成本、收益,追求个人利益的最大化,而不关心社会福利。自由市场的竞争是自由的,政府干预尽量少,人们所做的生产决策、消费决策转化成产品供给与消费,通过供需调节,形成一个精细化分工、运转良好的复杂社会。在整个过程中,个人并不关心社会的福利,其行为却仿佛由一只看不见的手引导,产生了良好的社会效益。
亚当.斯密的观点引起诸多争论。首先,人们不是时刻理性的,由此产生了消费者行为学研究。此次,市场化越高的社会,分工越精细,但劳工工作也会更简单、重复,使人的思想变得狭隘。价格机制可能无法调节供需,一般来讲,某种产品的供给小于需求时,人们高价求购,价格会上涨,吸引更多资源、劳力和资本进入生产,增加供给量,劳工工资也会提升,生产技术会优化,当供给大于需求时,自由竞争的商家可降低价格吸引更多消费者,价格走低,该领域的资源、劳力、资本逐步流失。若价格机制无法有效调节供需,可能出现“东西少了,涨价无效“等现象。
7 自由市场会失灵,需要政府干预。

当自由市场的价格机制无法有效调节供需时,表明市场是失灵的。失灵原因很多:
外部性影响。某个化工厂为扩大生产,随意排放污水,而不是花钱净化污水后再排放,污水影响土壤导致部分植物无法生长,若在此的养蜂人会受到损失,市场上蜂蜜产量大减,此时即便提升价格,产量因污水收到限制,市场失灵了。
市场竞争不充分。某个垄断企业可以同时提高价格,减少供给。
公共产品的建立成本太高,收益低。路灯是人人所需的,但建立路灯网所需资源太大,无法通过市场竞争、涨价来建立、运营路灯,只能靠公共组织或政府。
历史上自由市场失灵的案例很多,一个典型案例是20世纪30年代的美国经济大萧条。自由市场的一个未明说的设定是,产品被生产出来后,人们总是会去消费的。但在大萧条时期,美国的失业率大涨,失去工作的人们更愿意储蓄,而不是把钱花在购物上,经济体中流通货币总量减少,产品需求量减少,生产商对前景抱悲观态度,而银行也没有更多的钱借贷给企业,此时,即便降低物价,人们也不会有更多消费,市场失灵了。凯恩斯用浴缸比喻解释大萧条产生的原因,为流通的支出货币总量变少了,这部分货币没有存储到银行重新进入流动过程。解决方案是,政府适当干预自由市场,能解决或提前预防失灵问题。自此以后,西方经济学分宏观、微观,宏观研究整个国民经济,微观研究各经济体及其关系。
8 各国的生活水平取决于生产率。

生产率是一个人在单位时间内的生产产品量或服务量,生产率越高,供给速度越快,提供的产品和服务就越多,人们的生活水平越高。
9 政府超发货币,物价会上涨。

政府会干预自由市场,一般分成财政、货币政策。财政政策通过基建提供工作和消费、税收调整来协调供需,货币政策通过发币、储蓄利率来调节市场上流通的货币量,部分货币政策由非政府组织发布,如美国的美联储是独立于联邦政府的。
超发货币可引起通货膨胀,即货币的价值贬值了,购买力降低了,其表象是一般物价上涨了,同样的钱只能买更少产品。严重的通货膨胀可能导致穷人无法购买足够的生活必需品,如满仓粮店门前饿死很多人的现象,人们即便努力工作也难以好好生活,浇灭了人们的工作意愿,高物价也造成消费量、供给量的双重衰减,陷入经济衰退的恶性循环。
政府干预市场的目标是保持一个低通胀的生产增长型社会。
10 政府政策需权衡短期内的通货膨胀和失业率。

政府发行的货币,初期会增加社会整体的产品和服务需求量,随着时间的推移,引起企业提升物价,鼓励企业投入更多、招募更多人投入生产,人们工作意愿加强,失业率降低。即在短期内,可以通货膨胀换失业率的下降。
但物价涨到一定程度,人们发现虽然钱变多了,但购买力变低了,就不愿再努力工作,失业率上涨,长期下去,最差情况下形成高通货膨胀、高失业的滞涨情况,如20世纪70年代的美国。因此,货币政策需权衡短期的通货膨胀和失业率,或推行财政政策救市。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|新宇

GMT+8, 2025-3-16 23:18 , Processed in 0.075105 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 技术支持:迪恩网络

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表